订婚后闹掰，男女双方因“返还彩礼”差点对簿公堂

发布时间：2025-04-29　点此：709次

有关“高额彩礼”“返还彩礼”的新闻时不时出现在大众视界，涉彩礼胶葛案子数也呈上升趋势。为妥善审理涉彩礼胶葛案子、平衡两边利益，1月18日，最高人民法院发布了《关于审理涉彩礼胶葛案子适用法律若干问题的规则》，标准了彩礼确认规模、返还准则等内容。新规发布后第二天，梅江法院的调停员就成功调停了一宗涉彩礼胶葛的案子，两边当事人都得到了较为满足的成果。

小赵和小云（均为化名）于2020年8月确认了爱情联系，2021年6月，两家开端商议订亲彩礼事宜。商定后，小赵将近13万元彩礼转给小云，小云也转回了近两千元给小赵作为回礼。两边约好，若日后未能结为夫妻，剩下的彩礼将作为小赵出借给小云装饰房子的告贷。

惋惜的是，二人在之后的共处中冲突不断。权衡之下，小云于2022年6月向小赵提出分手并许诺交还剩下彩礼。分手当天，小云也确实返还给小赵6万多元，剩下6万多元则作为小赵借给小云的告贷。

时刻转瞬来到2023年3月，因归还房贷需求资金，小赵特向小云催收剩下的6万多元告贷，而小云只归还了两千多元。小赵屡次催收无果，只好一纸诉状将从前的恋人告上法庭，恳求梅江法院支撑其诉求。

得知此过后，小云自动致电调停员：“尽管之前有约好，但在这段爱情中我的支付不比小赵少，返还悉数彩礼是否不太合理？假如只需求还4万元以下，我能够一次性付清，但假如要还4万元以上，我只能分期归还。”鉴于此案现实清楚、其间一方当事人还款情绪杰出，为减轻诉累，调停员屡次和两边进行交流、洽谈，测验将对立化解在诉前。

调停员先是向小赵的代理律师传达了小云的主意，但遭到了小赵的回绝。小赵以为，两边一开端已约好好返还悉数彩礼，小云现在减去部分数额违反了约好。见状，调停员与小赵释法懂事：“从法理层面来说，你能够坚持全额归还的诉求，但小云现在经济比较困难，你等候的时刻会比较长。从道理来看，你们有过爱情根底，两边都支付了许多，要求返还悉数彩礼会有点冷若冰霜，你看是否能够酌情削减？”

另一边，调停员也活跃与小云交流，传达小赵的诉求。通过屡次洽谈，两边总算达成了一致意见，小云分三期交还共5万元彩礼给小赵，小赵也自愿抛弃了其他诉求。

《关于审理涉彩礼胶葛案子适用法律若干问题的规则》第六条中规则：“两边未办理结婚登记但已共同生活，一方恳求返还依照风俗给付的彩礼的，人民法院应当依据彩礼实际使用及陪嫁品状况，归纳考虑共同生活及孕育状况、两边差错等现实，结合当地风俗，确认是否返还以及返还的详细份额。”本案中梅江法院依据原被告的详细状况，从保护两边当事人的利益动身，活跃促进诉前调停，成功化解了胶葛，为大众削减了诉累。

文 | 记者董柳通讯员丘炜佳

告发/反应